본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2019.11.29 14:11 수정 : 2019.11.29 14:32

노영민 비서실장이 29일 오전 국회 운영위원회 전체회의에서 의원들의 질의에 답하고 있다. 왼쪽부터 김상조 정책실장, 노영민 비서실장, 정의용 국가안보실장. 김경호 선임기자 jijae@hani.co.kr

국회 운영위원회 전체회의에서 이같이 밝혀
“김기현 의혹, 알고도 이첩 안 했다면 직무유기”
“유재수, 민정수석실에서 조사…인사 조치”

노영민 비서실장이 29일 오전 국회 운영위원회 전체회의에서 의원들의 질의에 답하고 있다. 왼쪽부터 김상조 정책실장, 노영민 비서실장, 정의용 국가안보실장. 김경호 선임기자 jijae@hani.co.kr

노영민 대통령 비서실장은 최근 잇따라 불거진 김기현 전 울산시장에 대한 ‘하명수사’ 의혹과 유재수 전 부산시 경제부시장에 대한 ‘감찰무마’ 의혹에 대해 “불법적인 측면은 전혀 없다”고 반박했다.

노 실장은 29일 오전 국회에서 열린 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 관련 의혹을 묻는 자유한국당 의원들의 질문에 “유재수씨에 대한 감찰 중단은 불법적인 것이 아니었고, 김기현씨에 대한 첩보 이첩 역시 문제가 없다. 문제가 있다면 (수사기관에) 첩보를 이첩하는건 당연하게 해야 할 의무다”라며 이같이 밝혔다. 노 실장은 이어 “김기현 전 시장의 경우에는 청와대의 조사 대상이 아니어서 그대로 (수사기관에) 이첩했다. (만약) 그대로 이첩을 안 했다면 직무유기다”라고 덧붙였다.

노 실장은 전체회의 내내 김기현 전 울산시장에 대한 ‘하명 수사’ 의혹에 대해 불법적인 부분은 없다고 거듭 강조했다. 노 실장은 ‘수사 결과만을 보고하는 통상 절차와 달리 왜 (청와대가) 중간에 수사상황을 보고받았나’라는 정점식 자유한국당 의원의 질문에 “통상적으로 이뤄지는 업무절차에 따른 것이다. 압수수색 전에는 한 번 보고받았다”고 말했다. 노 실장은 압수수색 전 보고에 대해서도 “특별한 것은 아니었고, 이첩된 것(첩보)에 대해 자료를 수집 중이라는 보고였다”고 말했다. 해당 보고가 ‘울산지방경찰청을 압박했다는 증거가 아니냐’는 지적에도 “압박한 적이 없다”고 부인했다.

노 실장은 ‘민정비서관실 직원들이 울산 현장에까지 내려가기도 했다. 선출직에 대한 불법 감찰을 하느냐’는 이만희 자유한국당 의원의 지적에 대해서도 “김기현씨에 대해 감찰한 적이 없다. 민정수석실 특별감찰반이 울산 현장에 갔던 이유는 당시 고래 고기 사건 때문에 검찰과 경찰이 서로 다투고 있어, 부처간 불협화음을 어떻게 해소할 수 없을까 해서 내려갔던 것”이라고 설명했다.

노 실장은 유재수 전 부산시 경제부시장의 ‘감찰무마’ 의혹에 대해서도 불법이 아니라고 반박했다. 노 실장은 “당시 수사권이 없는 민정수석실에서 (유재수 관련 의혹에 대해) 제한된 범위 내에서 조사를 했고, 일정정도의 문제점을 확인한 뒤 인사조치를 하는 정무적 판단을 했다고 들었다”고 밝혔다. 또한 최근 검찰 조사에서 박형철 청와대 반부패비서관이 조국 전 민정수석에 의해 감찰을 중단했다는 취지의 진술을 했다는 보도에 대해서도 “(박 비서관이) 어떻게 진술했는지 알 수도 없는 내용이고 언론 보도에 대해서 진위를 확인할 수 있는 위치에 있지도 않다”고 말했다. 그는 “추측보도에 근거한 질문이나 수사중인 사안에 대해 언급하는 것은 적절하지 않다”고 덧붙였다.

노 실장은 관련 의혹에 대해 청와대 자체 진상 조사를 진행하고 있으며, 검찰 수사에도 협조할 것이라고 밝혔다. 다만 “야당으로서는 정치적인 입장에서 (주장)하시는 것 아닌가 생각한다”며 불편한 뜻을 내비쳤다. 노 실장은 또한 “박형철 반부패비서관이 검찰에서 한 진술이 중계방송되는 듯한 현 상황은 분명하게 비정상적이다”며 “어떤 부적절한 의도가 있지 않기를 바란다”고 말했다.

황금비 기자 withbee@hani.co.kr

광고

관련정보

브랜드 링크

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관