본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2010.02.04 21:06 수정 : 2010.02.04 21:50

정의길 국제부문 선임기자

공안수사가 극성을 부리던 노태우 정부 시절, 검찰을 담당하는 동료 기자는 ‘웃기는 검찰 행태’를 전해줬다. 과도해 보이는 공안수사를 하던 검찰 수사팀이 ‘정권의 주구’라는 비판 기사에는 꿈쩍도 안 하다가, ‘무능하다’고 지적하는 기사에는 발끈하고 항의하더라는 것이다. 무리한 수사라는 점에서는 같은 지적인데, 표현이 달라지자 민감한 반응을 보인 것이다. 동료는 “정권의 주구라는 언론 비판을 검사들은 오히려 정권의 눈도장을 받는 보증수표로 즐기는 듯하다”며 “앞으로 ‘무능하다’ ‘부실하다’ ‘설익었다’ ‘경찰 수사에 못 미친다’라는 등의 표현으로 기사 써야겠다”고 쓴웃음을 지었다.

그런 검찰이 10여년 뒤인 지난 2003년 공개대화를 통해 노무현 당시 대통령을 공박하며 검찰 인사권 독립을 부르짖는 것을 봤다. 당시 젊은 검사들의 모습이 ‘협기’인지 ‘객기’인지, ‘달라진 검찰의 모습’인지 ‘포장된 조직이기주의’인지 사실 잘 구분이 되지 않았다. 의문은 정권이 바뀌고 곧 풀렸다. 인사권 독립을 위해 사발통문을 돌리던 젊은 검사들의 모습이 사라진 검찰은 지금 철거민, 인터넷 논객, 비판적 언론인, 노조, 야당 정치인 등을 상대로 힘자랑을 하고 있다.

한국 검찰이 약한 이들과 드잡이를 하며 자신들의 존재를 확인하는 동안 이웃의 일본 검찰은 정권의 실세를 상대로 자신들의 존재를 각인시키고 있다. 하토야마 정권의 산파인 오자와 이치로 민주당 간사장에 대한 일본 검찰의 수사가 추상 같은 검찰권 행사인지, 관료사회를 개혁하겠다고 한 새 정권에 대한 관료사회의 길들이기인지는 잘 모르겠다. 한가지 확실한 것은 긴장관계여야만 하는 권력과 사정기관의 힘의 균형 원칙에 일본 검찰이 나름대로 충실하다는 것이다. 그리고 그들이 자민당 정권하에서도 다나카 가쿠에이 전 총리, 가네마루 신 전 자민당 부총재 등 거물들을 상대로 검찰권을 과시했다는 것이다.

조지 부시 전 대통령 시절 미국 연방검사들도 야당인 민주당에 대한 편파적인 수사 지시를 거부하다가 해임당하는 길을 택했다. 2005년 2월 해리엇 마이어스 당시 백악관 법률고문은 93명의 연방검사 전원을 교체할 것을 제안하는 한편 적어도 12명은 반드시 해임해야 한다는 서한을 법무부에 보냈다. 이는 부시 대통령과 칼 로브 백악관 정치고문이 민주당의 선거부정 사건을 연방검사들이 공세적으로 다루지 않는다고 법무부 장관에게 불평한 것에 따른 것이다. 결국 8명의 검사가 임기 도중 해임됐다. <워싱턴 포스트>는 나중에 공화당 정책에 대한 정치적 충성과 입장이 연방검사의 해임 여부를 결정하는 데 고려돼야 한다는, 백악관과 법무부 사이에 오간 내부문서를 폭로했다.

한국 검찰이 힘센 자에게는 비굴하고, 약한 이들에게는 힘을 자랑하는 행태를 보이는 것은 ‘바람잡이’ 언론에 의해 증폭된다. 2005년 황우석 박사의 줄기세포 조작사건을 폭로한 <피디수첩>에 대해 보수언론들은 ‘좌파언론의 국가사업 흠집내기’ ‘피디저널리즘의 상업주의’라고 입에 거품을 물었다. 그 폭로가 사실로 드러났음에도 보수언론들은 일언반구 사과의 말도 않다가, <피디수첩>의 광우병 보도에 다시 똑같은 행태를 보였다. 언론자유에 족쇄를 채울 수사에 대해 같은 언론이 바람잡이를 하는 세계 언론 사상 보기 드문 일을 벌이고 있다.

주구나 사냥개라는 표현을 은근히 즐기는 한국 검찰이 요즘 물어온 사건마다 무죄 판결이 나고 있다. 옆에서 지켜보는 언론은 더 크게 짖어대고 있다. 아무나 물어대고, 무조건 짖어대면 사냥개나 주구라고 할 수도 없다. 검사와 기자들이 그만 욕을 먹었으면 좋겠다

정의길 국제부문 선임기자Egil@hani.co.kr



광고

브랜드 링크

기획연재|한겨레 프리즘

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관